标题也谈台湾语文的若干问题

　　二○○四年第二期《读书》上周质平先生《台湾语文发展的歧路：是“母语化”，还是“孤岛化”？》一文中说：“所谓的台语汉字化，无非是用汉字来记录台语发音。”这并不是符合事实的说法。且不说台语的语汇和国语的语汇，相当大一部分是相同的；就是要用汉字来记录台语的发音，本身就已经相当困难了——台语有十五个声母、八十九个韵母和七个声调，配合成二千二百零五个音节；而国语只有一千三百三十四个音节，台语的音节数是国语的1.5倍强，加上那些以-p、-t、-k结尾的入音字，台语的发音，只用汉字是无论如何也不能记录的。
　　事实上，台语汉字化的传统方法，主要有以下几种：
　　本字法：就是台语的读音、语义和国语一致的，直接用本字。这种情形约占所有台语汉字的65%。
　　借音法：亦即周先生所说的用汉字记录台语发音。这些汉字语义和台语不同，只有读音相同或相似，约占所有台语汉字的35%，占所有非本字的62%。
　　训读法：台语和国语的读音不同，但字义相符。这种类型的汉字很少，约有数十个，占所有非本字的21%。
　　俗用字：这种情况更为少见，如“卜”、“阮”、“兮”等，约占非本字的10%。但近年来有增多的趋势，主要是周先生例举的“俗俗卖”、“俗搁大碗”等情形。
　　新造字：这是台语汉字化最不常使用的手法，各种造字手法所造的新字，加起来也不过占所有非本字的6.4%。