标题关于“美学译文丛书”

　　很高兴看到《读书》登出“美学译文丛书”广告。既挂名主编，想说明几句：1)我是这套丛书的发起人和责任承担者。这套书中两种的译文质量曾受到批评，甚至金戈铁马式的讨伐责骂。其中，有批评正确的地方，对此，我应承担一定责任。作为主编，我并没有审阅每部稿件，最多只是翻阅一下，好些未曾过目。除了懒惰之外，精力、时间和外语水平有限，都是原因，总之是失职，我谨在此向读者致歉。也因自知能力有限，我以后坚决谢绝了各种担任“主编”的邀约。但也要说明一点：这套书中的某几种并未征得我的同意(甚至我的助手滕守尧也不清楚)，便被放进这套丛书中出版了，出版后并未给我，有的至今我也未见到。当然，这只是极少数。2)我倡议并着手这套书是在一九八0年第一次全国美学会议前后，距今十四年有余。今天难以相信，编这种与政治毫无干系的丛书，在当时仍算冒某种严重风险，好些朋友劝我不要干。虽已黎明，霜风犹厉。回首当年，真不胜今昔。社会和读书界毕竟是难以逆转地向前大跨进了。
　　在当时艰难情况下，膝守尧不但与我分担风险，而且大量组稿、约稿、催稿、审稿、定稿以及与各出版社打交道办交涉，种种学术性的和事务性的繁复琐细的工作，全由他一人包揽。其实，他也并不善于打交道、搞人际关系，这点和我有点相似，而且他的时间、精力也毕竟有限，真是难为他了。我感到高兴的是，在这十来年好些有关美学、文艺理论、批评以及其他论著中，常常见到引用这些丛书中的材料。这说明，尽管有缺点、毛病，这套丛书毕竟还是有用的，有益于广大读者和作者们的；我坚持“有胜于无”的原则，虽多次被人严厉指责，可以无悔了。但这里我想说明的是，这主要是滕守尧的功劳，没有他，便不会有这套书。许多人不知道这一点，他也一直不吭声。我要他共署主编，他因顾虑客观环境，坚决不肯，这对我倒形成了“掠人之美”的心理负担，今天一吐为快。3)这套丛书原计划一百种，其中好些重要著作，如杜威的《艺术即经验》、杜夫海纳的《审美经验现象学》、阿多诺的《美学理论》以及海德格尔、维根斯坦、贡布利希、本杰明等等有关论著，或因未找到译者，或因译者未译或未完成译事，以致均付阙如。已出版的原作水平也参差不齐，有的质量颇差因某些原因勉强收入。所有这些，都是要请读者原谅的。这套丛书起步最早，但步伐最慢，我多次称之为艰难牛步，但也没法，我们太不善于办外交了。可庆的是，其后不久，由年轻学人主持的各种丛书大量出台，许多大家、名作迅速译成出版，三联在这方面做了重要工作。日月出矣，爝火自甘熄灭。“美学译文丛书”的工作数年前便已自行停止。这次登一个总广告以告别读者，并作说明如上。
　　一九九四年九月于Colosprings