标题关于“知识分子”

　　在比较多的西方国家(以下以瑞士为例)，知识分子这个词——倘若知识分子是“die　Intellektuel-len”的对称词——仅代表一种自我态度和一种自我认同。如，知识分子一词在不同的德语大百科全书里解释为：知识分子是由不同背景的独立个体组成的，通过他们带有批评的冷静观察的态度，对社会提出激进的看法和述著，或以写作，或以分析评论的方式公布于世。由此，知识分子主要指以认同文字写作为己任，带有激进态度，即通常的所谓左派意识的人。他们并非一定接受过高等教育，不是某一种行终如始的教育方式的特产，也不是某一具体社会阶层的自生品。知识分子是通过自己的研究、著述，以激进方式推导自己的观点的人。不言自喻，仅从事科学实践，即工程师、银行家、医生等，不以文字著述形式对社会的功能结构发出质疑和评述的都不在此范围之内。然而，没受过高等教育，但从事社会实践，并通过对自己的直接经验反思，对社会有激进影响著述的，却是知识分子。所以知识分子不是一特定过程(process)即大学教育的直接收获。他没有明确的受教育的背景，不声言一个特定的阶级。这里的分水岭是软化的，是个体意义的，是个体角色的认同，是可以讨论的。因此，他只代表一种态度，一种观点。他以自己的政治、哲学、道德、伦理为认同基础，力求实践其观念。当一个人自称为知识分子时，这个回答的本身狭小得不能提供回答者的身分信息和他的政治、经济地位。一个知识分子可以有任何的职业，也可以是失业的。
　　看来即使过去常用的词，如“知识分子”，也值得爬梳一番，一探究竟。