标题复述准确往往不易

　　根据某项材料，复述一件事情，哪怕是很简单的事情，要想复述得完全准确，不多不少地符合原材料的意思，往往也不是容易做到的。这还不是指所据材料的真伪需待考证，也不是指所据材料有什么深奥费解之处；有时材料是真的，文字是浅近明白的，但是刚一复述，就走了样，岔子出在复述者对他所据的材料的理解，往往不甚准确。这里可以看看几个小例子，都出在胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》(台北市联经出版事业公司一九八四年五月初版，七月第二次印行。以下简称《年谱》)里面。
　　一个例子是，《年谱》一九二二年九月二十五日至三十日条云：
　　九月二十五日至三十日，出席教育部召集的学制会议。
　　接着引录了所根据的材料，即胡适自己的回忆云：
　　民国十一年我国改订新学制，我是起草人之一。……
　　这是一九五二年十二月十一日胡适在台中农学院座谈会上的答词，见《胡适言论集》乙编74页。胡适既然说他是那一年改订新学制的起草人之一，而那一年九月二十五日至三十日教育部是召开了学制会议，那么胡适应该参加了会议，这似乎是没有问题了。
　　可是，我们拿《胡适的日记》(中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室编，中华书局一九八五年一月第一版第一次印刷。以下简称《日记》)来查对，却发现大有问题。试看一九二二年九月二十五日至三十日的日记：
　　〔一九二二年九月二十五日〕
　　(前面引录几家报上的新闻，略。)到大学办事。这两天伤风了，鼻子不通，苦的很。
　　下午倦极了，睡在床上看了一部旧小说，名《奇中奇》。