标题中国古籍中外国地名译名

　　湖南人民出版社《走向世界丛书》留心中国古籍外国地名译名的处理。如在张德彝著《三述奇》(左步青点，钟叔河校)中，“制定‘韩博尔’、‘布蕾门’、‘鲁贝’为汉堡、不来梅和吕贝克，考出‘搜赛伊’和‘三堆池’为塔希提和夏威夷”，读者称便。
　　单独出现的地名比较好对付。更加棘手的是，一百多年以前标点符号尚未通用，遇到若干地名连续出现，作者不加点断，后世读者颇费心思猜测。如《三述奇》第88页：“嗣于西历一千八百五十九年(即咸丰九年)，法助义大利及德义志征澳地利亚国。三国凯旋，议割澳地，以茀呢、奚米浪二地归于义国，德国自取边界数地。”读书至此，初不知“茀呢”、“奚米浪”是今天意大利什么地方。后来核对史实，恍然大悟，上述相联的两个地名本应点作“茀呢奚”和“米浪”，即威尼斯和米兰。
　　碰上小地名尤其麻烦。同书《普法战事记》一章提到许多巴黎附近的村镇，若不谙地理，根本无法点开。想当然的为之，难免出错。如94页，“其右营将军韦努阿者，与德战于三克洛、茂洞赛、佛比阳暨古皇河边，无分胜负。”应点作“三克洛(Saint－Cloud)、茂洞(Meudo－n)，赛佛(Sèvres)、比阳(Billanco－urt)暨古皇河边”。“赛佛”一名，同书中屡见，不知何故标点者在这里把它拆开。又如96页，“十四日，南城外法兵退德兵，折回克河、堆善皮呢二村”，应读作“折回克河堆(Créteil)、善皮呢(Champigny)二村。类似标点错误，也见黎庶昌著《西洋杂志》(《走向世界丛书》，喻岳衡、朱心远校点)第101页，《巴黎街道》一节：“西洋都会、街道之洁净，前推巴黎，而巴黎又以商腮利赛及布尔瓦得、意大里两街为最精致。”这样断句，似乎“布尔瓦得”与“意大里”是两条街，其实“布尔瓦得意大里”是boulevard　des　Italiens(意大利人大街)的译音，是一条街，与“商腮利赛”(香榭丽舍)同为巴黎精华所在。
　　以上几个例子，除“茀呢”和“奚米浪”本可避免外，其余例子怪不得校、点者：没在巴黎经过的人，不会知道这些小地名以至街名。笔者不过借此机会提一个建议：标点古书中连在一起出现的外国地名(人名亦然)译音时，如无绝对把握，与其任意为之，不如存疑，以不点断为好。