微信公众号
图码生活
每天发布有五花八门的文章,各种有趣的知识等,期待您的订阅与参与
读书 1979 - 2008 全部文章
《读书》杂志 1979 - 2008 年全部一万余篇文字,查询最少输入两个字符
查
查
随便看看
标题
成才有赖早期教育
栏目
品书录
作者
李新华
期数
1982年02期
日本教育、心理学家木村久一写的《早期教育与天才》,提出了一些值得所有父母重视的问题。本书的中译本已经出版。
本书的主要内容分为三部分,一是介绍十九世纪初德国一位名叫卡尔·威特的牧师的教育思想和教育实践;二是介绍本世纪初美国学者斯特娜夫人的教育方法;三是以大量事实来论证早期教育与天才的关系。
作者承认人的遗传功能和天赋的差别,但认为对人的聪明才智起决定作用的还是教育,特别是早期教育。
首先必须明确的是,早期教育的目的是要把孩子培养成一个完全的人,一个全面发展的人。威特说:“我喜欢身体和精神都全面发展的人,讨厌所谓的学者。”他还说:“决定专业方向应该是十八岁以后的事,在那之前应该学习所有的学问。”斯特娜夫人也认为,“理想的人是品德、健康、才能三位一体的人。”这些观点和我国目前的教育方针大体是一致的。问题在于怎样把这一方针贯彻到早期教育中去。现在有许多父母都热衷于替自己的子女选择前途,把自己认为理想的目标硬加在幼儿身上。这种做法显然是不利于子女全面发展的。特别是现在独生子女占多数的情况下,子女的身体健康,适应性强,无疑是接受知识和智力发挥的基础,而优秀品德的培养,则更是儿童全面发展的根本保证。
其次,在全面发展的基础上,作为早期教育最主要的内容——智育,究竟应该采用什么方法实施?这点在我国分歧是较大的。有的学者认为,早期教育应以记忆——灌输知识为主。有的学者则认为,早期教育应以培养观察力——开发智力为主。其实只有后者才是贯彻全面发展的必然结论。有些家长恨铁不成钢,用惩罚的手段强迫幼儿学习,还自以为教育有方。殊不知这正是在泯灭儿童的天性!威特认为,“在教育上与其填鸭式地给孩子灌输知识,莫如开阔他们的眼界。”
其三,木村久一说:“骄傲自大会毁灭英才和天才。”(50页)人们常常为历史上“神童”的毁于“才尽”而深深地惋惜,也担心现在的“神童”是否会走上“江郎”的道路。然而,我们从卡尔成功的事例上可以得出,“神童”的夭折,除了教育不得法或生理上的原因外,更重要的往往被人忽视的原因就是“捧”杀。
那么,是不是每个儿童都能培养成人才呢?回答是肯定的,只要这个婴孩不是先天的白痴或愚呆。卡尔·威特的第二个儿子连威特的妻子也怀疑教育这孩子是否会白费力气。结果却大大出乎众人预料。这就告诉每个父母,即使自己的孩子天赋不是很高,只要抓紧早期教育,教育得法,那么孩子终将成为父母的骄傲。目前我国有许多学者偏爱于寻找天才儿童,热衷于百分之三的智力超常儿童的培养和教育,而忽视踏踏实实地对千百万儿童实施早期教育,可能失之偏废。
我常想,为什么有些年龄大、思维能力强的人在那里苦苦地背外语单词,反不如一个幼儿咿哑学语那样有成效呢?为什么一个半途出家学画的人苦苦地写生、临摹,反不如一个画童三笔两笔那样轻而易举呢?小学教师也许有更多的体会,有的儿童虽“悬梁刺股”成绩却每况愈下,有的儿童则学有余暇而成绩一直名列前茅。木村久一认为,“儿童的可能能力是有着递减法则的。……这就是说,教育开始得越晚,儿童能力的实现就越少。”就一个婴儿来说,其发展是有无限的广阔性和可塑性的。然而,随着年龄的增长这种广阔性和可塑性就会下降。早期教育的理论所以成立,正是抓住了婴儿的这种发展的潜力。那末早期教育早到什么时候为宜呢?应当是越早越好。早到不会说话的幼儿,早到刚生下的婴儿,早到怀在母亲腹里的胎儿!甚至父母为了能够胜任子女的教育所必须进行的自身教育,不也是一种早期教育吗?
(《早期教育与天才》,〔日〕木村久一著,刘和民校译,河北人民出版社一九七九年十二月第一版,0.50元)
成才有赖早期教育
夏娃与女娲
具有领先水平的通史著作
政制发展之谜(上)——香江边上的思考之十一
小说观念突破前行的轨迹
光明·黑暗·怎么办
西方马克思主义在中国
哲学是什么
文库的高低贵贱
两个彼此参照的世界
《读书》杂志是以书为中心的思想文化评论月刊,凡是书及与书有关的人、事、现象都是《读书》关注的范围,内容涉及重要的文化现象和社会思潮,包容文史哲和社会科学,以及建筑、美术、影视、舞台等艺术评论和部分自然科学,向以引领思潮而闻名。
《读书》的宗旨是:展示读书人的思想和智慧,凝聚对当代生活的人文关怀。
《读书》创刊于1979年4月10日。杂志的主要支持者与撰稿人多为学术界、思想界、文化界有影响的知识分子。