标题城市公共文化设施调查来信摘登

　　在这次调查中，许多读者提出了很好的建议，摘登部分如下，这既是我们读书人之间的交流，也希望给相关部门提供一点思路。
　　多年来，图书馆好像都是“静”态的，看不到“动”态的东西。未来的图书馆必须有多功能建设的思路。不能满足于借书与还书的传统功能，还应该在馆内分别规划出报纸杂志区、儿童图书区、音像资料区、迷你展示区、开架图书区、乡土资料区、休闲娱乐区等，可以一边查资料，一边欣赏音乐；一边读书阅报，一边品味咖啡。只有丰富的功能才能打破单一的局面，才能让图书馆“动”起来。图书馆应尽可能地设计更多活动，主动出击，走进社区，“开发”更多的爱书人。比如图书馆可以开办预约服务或者实行“电话借书”，为行动不便、无法到图书馆的民众提供特殊的服务。各家图书馆可以因馆制宜，开展形式多样的主题宣传活动，比如举办“儿童图书作家演讲”、“新书推荐展销”、“旧书市集”、“作家签名见面”等活动，让各种需求的读者都得到满足。还可以让中小学生体会做“一日馆员”活动，从小就培养起爱书、爱图书馆、尊重馆员的良好素养。
　　福建龙岩市　钟小平
　　建议：1地方性公共图书馆或文化馆与当地大学合作。例如：系列介绍本地大学优秀教授，并推出他们的系列讲座；与大学各院系重要社团合作，请他们策划某阶段的文化活动。各院系重要社团优势在于，了解本校主要的优秀资源，具热情、干劲、创造力、号召力。2公共文化设施举办文化活动的策划，可交给当地一些民间文化团体来做。例如：请收藏古玩的爱好者团体策划，协办关于古玩审美、历史价值等方面的文化讲座。
　　广西桂林市　龙婕
　　我们这里是一个很普通的、不富也不是很穷的县城，这里的文化设施少且利用率太低了。图书馆因盖新楼而停了将近两年，现在楼盖成了却租给了私人企业做生意！文化馆还勉强可以使用，有露天场地供人们打牌、下棋、打球，若天气不好就无人能在那活动了。博物馆我们这里也有一所，但开放时间太少，成年成月大门紧锁。只有在上级领导检查时开放给领导们看看。现在人们都想多学习点，但书籍太贵，若有一所大一点的图书馆供人们借阅，将会让无数平常人受益匪浅。望上级领导能在文化方面多投资一点！
　　河南汝州市　梁会军
　　本调查主要着眼在城市，也包括了县城。但县城的发展我认为更显得迫切。据我对家乡县城情况的了解，像图书馆等公共文化设施，那里都没有。我周围的比我小十来岁的孩子，在他们最美好的青春年华“义务”完成一部分教育，就走入社会的洪流之中。能不能探索让全社会关心这一情况，在发展大城市公共文化设施的同时，尽量优先发展那些更迫切需要的地方，像县城等“文化落后”的地方。这样，才能更好地推动社会资源分布的合理、公平，不至于使许多人在“起点”上就被落下。这样，在起跑线上，需要“囊萤映雪”的孩子或其他人才能有一些——哪怕是微小——的安慰。这样，和谐社会的构造才可以在我们一步步的努力中成为真正的现实。
　　四川泸州市　黄国锋
　　我的想法是：1图书馆是一个庞大的项目，资金一定是个很难解决的问题，也可以像学校里卖饭卡一样，发阅读卡，每张卡收成本费另加一点点学生能力范围之内的额外金，这样那些想读书的人就方便了。2是否可以鼓励捐赠图书，设免费阅读卡，凡捐书达一定数量的就免费送一张读书卡以供随时览书；3图书馆可不可以专设一道墙给更多的阅览者贴读书心得，也可以留一块板子让阅读者写他们的意见，我想这样的图书馆应该是深得民心吧！
　　湖北荆州市　廖雪冰
　　资金除了国家财政解决外，还可以多渠道发展。现在有那么多基金，为什么没有一个为文化设施募集款项的基金会？应该展眼未来，培养下一代的文化消费欲望。关注农民，尤其是农村的孩子，可以组织农村孩子在假期去附近城市的图书馆、博物馆参观，办流动图书馆下乡，不要动不动就给希望小学捐一堆没用的废书。
　　湖南湘潭市　匡敏
　　建议在图书馆、文化馆设小剧场，播放文化含量较高的科学探索片、文献纪录片等，帮助公众提高文化素养。
　　江苏无锡市　胡熙骏
　　我的建议：1能否设立我国的“图书馆日”、“博物馆日”，在每年的同一天向公民广为宣传并长期坚持。2能否通过央视、《人民日报》等权威媒体发布相关的公益广告。内容诸如：欢迎市民每人每年到图书馆借阅至少一本图书！或者，你和你的家人参观过你所在城市的博物馆了吗？
　　江苏东台市　周维汉
　　西部欠发达地区，无论是省会所在地或其他城市，都不要建脱离实际、大而无当的公共文化标志性建筑。一旦出现一个或几个标志性建筑就会影响那个地区的整体文化建设，富了一家，穷了多家。公共文化设施要以公共服务为主要活动形式，经营活动只能是主体活动完成的前提下的自然延伸。公共文化设施的服务功能一定要把握时代的变迁，当今人们需求强烈的就要给予政策、财力的更多投入，没有需求或需求已被相关活动方式取代的就要少投入甚至丢弃。
　　内蒙古呼伦贝尔市群众来信
　　我认为，城市公共设施的最大问题在于：离寻常百姓距离太远。工人、农民打工仔、普通职工很少进入图书馆殿堂，总觉得那里是只为“知识分子”开的“大雅之堂”。文化馆、博物馆也是如此，普通百姓对这些公共设施的功能及能为自身所做的服务，知之甚少。公共设施如果不能体现它的平民性、公益性、开放性，建得再多也无益于中国的百姓。它应该最简单、最平常地深入每个平民的心中。相信那样的中国才会是令世人羡慕的真正“以人为本”的和谐社会。
　　天津市　罗彬彬