标题未必“彻底”

　　孙尚扬先生说：“二十余年来(按指一九四六年以前的二十余年)，汤用彤一直坚持以文言写作，几部传世名作中几无白话文，可见他一直均未为胡适之大倡白话文所动，彻底践履了《学衡》‘不激不随，不偏不党’的为学宗旨。”(《和而不同一例》，《读书》一九九五年第三期)如果把是否写过白话文作为衡量践履《学衡》为学宗旨彻底与否的标准，那么，汤用彤先生是未必“彻底”的。一九四九年后的情况不提，仅《汤用彤学术论文集》(中华书局)就收有作于解放前的两篇白话文：《文化思想之冲突与调和》和《魏晋思想的发展》。
　　其实，看汤先生是否彻底，不应以是否用白话写作过作为主要尺度，而应分析其为学态度。