微信公众号
图码生活
每天发布有五花八门的文章,各种有趣的知识等,期待您的订阅与参与
读书 1979 - 2008 全部文章
《读书》杂志 1979 - 2008 年全部一万余篇文字,查询最少输入两个字符
查
查
随便看看
标题
用书信注诗词
栏目
大书小识之十七
作者
郁之
期数
1993年10期
用毛泽东自己的解释来注释毛泽东的诗词,一个重要的材料来源是毛泽东的书信。《毛泽东诗词选》的注释,已经利用了毛泽东的不少书信,但也还有不少遗漏或利用不足之处。试举几例:
比如,《水调歌头·游泳》中的“极目楚天舒”。一九五七年二月十一日毛泽东给黄炎培的信,说:“游长江二小时飘三十多里才达彼岸,可见水流之急。都是仰游侧游,故用‘极目楚天舒’为宜。”
又如,《蝶恋花·答李淑一》。毛泽东这首词写在给李淑一的一封信中,信里边还说:“有《游仙》一首为赠。这种游仙,作者自己不在内,别于古之游仙诗。但词里有之,如咏七夕之类。”《游仙》这个题目,作者后来已弃之不用,但这个解释对于理解这首词还是很有用的。
这两封信,《诗词选》都未利用。
再如,《七律二首·送瘟神》中的“坐地日行八万里,巡天遥看一千河”。一九五八年十月二十五日毛泽东给周世钊的信说:“坐地日行八万里,蒋竹如讲得不对,是有数据的。地球直径约一万二千五百公里,以圆周率三点一四一六乘之,得约四万公里,即八万华里。这是地球的自转(即一天时间)里程。坐火车、轮船、汽车,要付代价,叫做旅行。坐地球,不付代价(即不买车票),日行八万华里,问人这是旅行么,答曰不是,我一动也没有动。真是岂有此理!囿于习俗,迷信未除。完全的日常生活,许多人却以为怪。巡天,即谓我们这个太阳系(地球在内)每日每时都在银河里穿来穿去。银河一河也,河则无限,‘一千’言其多而已。我们人类只是‘巡’在一条河中,‘看’则可以无数。牛郎晋人,血吸虫病,蛊病,俗名鼓胀病,周秦汉累见书传,牛郎自然关心他的乡人,要问瘟神情况如何了。大熊星座,俗名牛郎星(是否记错了?),属银河系。这些解释,请向竹如道之。有不同意见,可以辩论。”此诗刚发表时,“坐地”“巡天”如何解释,注家蜂起,都不得要领。作者自己出来解释,才解决了纷争。《诗词选》按作者的解释作了注,但我以为不如全引此信,可以使注释增加生动性和趣味性。当然,那就得说明,把牛郎星说成是大熊星座,的确是记错了。大熊星座即北斗七星,牛郎星属天鹰星座。
这封信中还有一句话值得注意,即“有不同意见,可以辩论”。我以为这话不是随便说说的。如果解诗只是要弄清楚诗作者的原意,那么,作者自己的说明最有权威,还有什么不同意见可以辩论的呢?问题在于解诗还有另一个层次,即读者领会出或者赋予它何种含意,在这个层次上,作者也只能听任读者,让不同意见自由辩论,没有办法、也没有必要强求统一的。
一九六四年一月二十一日毛泽东给周世钊又一封信,也说:“拙作解释,不尽相同,兄可以意为之。”近年湖南韶山管理局文辉抗写文章,说一九六六年九月曾就毛泽东诗词注释问题当面问过郭沫若,郭说:“我问过主席,是否要出一本主席诗词的统一解释的书,主席回复:‘没有必要。唐诗三百首流传多少代都没有统一的解释。我的诗词也让别人去理解吧。’”
这些话,我想,表达的是同样的意思。
还有,《七律·到韶山》、《七律·登庐山》两首。对于这两首诗的主题,毛泽东有两封信自己作过说明。一封信是一九五九年九月一日给《诗刊》主编臧克家、徐迟的,毛泽东把这两首诗寄给他们,说“如以为可,可上诗刊”,然后讲“近日右倾机会主义猖狂进攻”,“全世界反动派咒骂我们”,“我这两首诗,也是答复那些忘八蛋的。”一封信是九月七日给胡乔木的,毛泽东请他把这两首诗送郭沫若“笔削”,并说:“主题是为了反右倾鼓干劲的,是为了惩治反党、反总路线、反大跃进、反人民公社的。”九月,反“右倾机会主义”的运动正在猛烈展开。毛泽东当时曾打算发表这两首诗,并对诗的主题作那样的说明,大概是想为运动添一把火吧。不过很快改了主意,这两首诗四年以后才发表。给臧、徐的那封信没有发表。这当然不能表明毛泽东已经改变对庐山会议反右倾的看法,从根本上说在这个问题上他恐怕一直没有改变看法。这能不能表明他已经改变了自己对这两首诗的主题的解释?这可有点不大容易说清楚了。
据李锐《庐山会议实录》一书介绍,当时他们在庐山传抄这两首诗,《登庐山》这首前面也有一个小序:“一九五九年六月二十九日登庐山,望鄱阳湖、扬子江,千峦竞秀,万壑争流,红日方升,成诗八句。”后来发表时这个小序没有了。但李锐所说当然是可靠的。李锐认为,由这个小序可见当时毛泽东的松快心情和豪兴不减。那么,两诗小序所表露的写诗心情,同前述两信所表示的诗的主题,如何协调呢?看来,两个小序表露的是作诗当时的心情,那时还没有发动反右倾运动;两封信表示的是准备发表两首诗时的心情,那时正在发动反右倾运动。心情变了,才有了后来两信中那样的说明。作者本人的解释既然随心情的变化而有过改变,注释者当然就有理由自行选择了。《毛泽东诗词选》没有采用两封信中对两首诗的主题的解释,是理所当然的。
对两诗中一些词句,毛泽东另有两封信作过解释。一是九月十三日给胡乔木的又一封信,解释《到韶山》中的“红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭”。他说道:“‘霸主’指蒋介石。这一联写那个时期的阶级斗争。通首写三十二年的历史。”一是十二月二十九日给庐山疗养院护士钟学坤的信,说:“九派,湘、鄂、赣三省的九条大河。究竟哪九条,其说不一,不必深究。三吴,古称苏州为东吴,常州为中吴,湖州为西吴。”《毛泽东诗词选》所注,特别是对“九派”的注,有所不同。“其说不一,不必深究”,倒正好是注释工作的一条准则。
用书信注诗词
残阳如血
再论经济学的基本预设
哲学家的申辩
何以狂得起来
时代中的韦伯
犹太小说与犹太作家
“走向冬天”
披沙淘金探精微
欢迎这样的创新
《读书》杂志是以书为中心的思想文化评论月刊,凡是书及与书有关的人、事、现象都是《读书》关注的范围,内容涉及重要的文化现象和社会思潮,包容文史哲和社会科学,以及建筑、美术、影视、舞台等艺术评论和部分自然科学,向以引领思潮而闻名。
《读书》的宗旨是:展示读书人的思想和智慧,凝聚对当代生活的人文关怀。
《读书》创刊于1979年4月10日。杂志的主要支持者与撰稿人多为学术界、思想界、文化界有影响的知识分子。