标题新成果

　　王光镐以一篇《商代无楚》引起史学界的瞩目，最近他又推出一部《楚文化源流新证》，举凡楚文化研究中的诸多疑难问题，归结为“十迷”，从而构成一个完整的楚学体系。
　　方法全面是本书的第一个特点，治上古史尤其是治上古文化史，必须具备多种研究手段，首先是对文献的整理和甄别，自王国维发明“二重史证法”后，利用地下古物与传世文献相印证又成为治上古史者不可缺少的入门工夫。在本书中，作者利用了文献学、古文字学、考古学和历史地理学的方法，对楚史、楚文化作了一番通盘清理，并把清理的成果勒成上、中、下编，这三编可分别看作是楚国历史文献研究、楚文化考古学研究和楚历史地理研究。
　　其次是观点新。其中尤以“楚”族的族名、江汉土著鬲文化和纪南城的分期为突出。在楚史研究中，郭沫若、范文澜、胡厚宣都主张楚族在殷商时期既已存在，根据之一就是在甲骨文中发现了“楚”字。作者通过积年甲骨小辞中有关所谓“楚”字的字形的排比分析，得出共四型楚字，而其中唯有出于陕西歧山周原的“今秋楚子来告”一型的“楚”是楚族之“楚”，　其他诸型之“楚”概与楚族无关，从而得出“商代无楚”的结论。又比如，前此的研究者莫不把存在于江汉地区的一种高档鬲作为楚文化的典型器物，并且称之为“楚式鬲”。作者通过对这种“楚式鬲”的始源地、分布地区和