唐王维江干雪意图　卷 - 中国台北故宫博物院展品查阅

品名

唐王维江干雪意图　卷

分类

绘画

作者

年代

字体

语言

释文

尺寸

位置	尺寸(公分)
本幅	24.8x162.8
隔水一	11
隔水二	24.8x5.8
隔水三	11.7
拖尾	24.8x306.4

质地

位置	质地
本幅	绢
拖尾	纸

题跋

类别	作者	位置	款识	书体	全文
作者款识	王维	本幅	（缺）王维作	行楷书
题跋	沈周	拖尾	弘治壬戌（1502）之中秋日沈周	行书	城中十日暑如炙。头目眩花尘土塞。僧楼今日见此卷。雪意茫茫寒欲逼。古柟修柳枝袅矫。下有幽篁厕丛碧。隔溪胶艇不受呼。平圯贯渚无人迹。西风翻鸦忽零乱。远鴈迷云犹呖呖。笔疏墨淡精神在。收阅千年若完璧。宛然一段小江南。三远备全能事毕。维名依稀半未漶。老眼再摩初认得。所存亦是天假借。名手当时重唐室。吴中人家宝古迹。贵宋及元高尔直。若教见此风斯下。倒槖定应无吝啬。锦标内帑固自有。又间凤间出五色。老余尺素见雪渡。草树凌竞人局蹐。仅方盈尺不尽意。何似此图长数尺。太息孙子具法眼。凿壁始藏加袭百。我将拙语敢印证。聊写心知并目识。王右丞之笔。神妙之致。悠远之代。见亦罕矣。余于沙溪陈氏获观雪渡。盈尺而已。今又于北严所。阅此修卷。深幸老年击此于目。敬题之。弘治壬戌之中秋日沈周。
题跋	王鏊	拖尾	王鏊	草书	吴生落笔风雨快。坡翁第一推神怪。尤于维也无间言。闲远当求诸象外。京师忆见辋川图。孟城鹿柴相萦纡。头风恍尔顿失去。古迹皆云绝世无。元龙孙子好事者。授我矜如珠满把。谓言无意意独深。诗里陶潜琴贺若。问君何从得此图。破箧蛛丝知者寡。我从见之加什袭。气压营丘并马夏。寒林昏鸦栖复惊。平埜惨淡烟云生。湖光涔涔月未起。雪白芦花天隔水。雁飞历乱飞且鸣。下瞰平沙如欲止。欲止未止还自疑。水碧沙寒秋暮寂。潇湘两岸有如此。昔读维诗今见之。翻思盘礡谁所丐。桓玄寒具油仍在。千年晦剥一朝完。临卷摩挲发长慨。王鏊。
印记：济之、大学士图书印
题跋	董其昌	拖尾	董其昌	行书	右丞山水入神品。昔人所评。云峰石色。迥出天机。笔意纵横。参乎造化。李唐一人而已。宋米元章父子。时代犹不甚远。故老米及见辋川雪图。数本之中。惟一本真。余皆临摹。几如刻画。且李营丘与元章同是北宋。当时伪者见三百本。真者止二本。欲作无李论。况右丞迹乎。余在长安。闻冯开之大司成得摩诘江山霁雪图。走使金陵借观。冯公自谓。宝此如头目脑髓。不逆余意。函致邸舍。发而横陈几上。斋戒以观。得未曾有。又应冯公之教。作题辞数百言。大都谓右丞以前作者。无所不工。独山水神情。传写犹隔一尘。自右丞始用皴法用渲运法。若王右军一变钟体。凤翥鸾翔。似奇反正。右丞以后作者各出意造。如王洽李思训辈。或泼墨澜翻。或设色娟丽。顾蹊径已具。模拟不难。比于书家。欧虞褚薛。各得右军之一体耳。此雪霁卷已为冯长公游黄山时所废。余往来于怀。自以此生莫繇再觏。顷于海虞严文靖家又见江干雪意卷。与冯卷绝类。而沈石田王守溪二诗亦同。焕若神明。顿还旧覩。何异渔父重入桃源。骇目洞心。书以志幸。董其昌。
印记：董其昌印、大宗伯章
题跋	顾从德	拖尾	嘉靖丙寅秋武陵顾仲子记	楷书	唐王右丞江干雪意卷乃妻大父陆太宰水村公家物也。向与怀素自叙帖。周文矩文会图。刘松年四画同宝藏。曾经裱工目。皆言于有力者夺取。惟此卷与张长史濯烟帖未经重裱。人未获覩。故尚存。从德以四十锭得之。嘉靖丙寅秋武陵顾仲子记。
印记：汝修、顾氏芸阁珍藏

印记

类别	印记
鉴藏宝玺	乾隆御览之宝
鉴藏宝玺	御书房鉴藏玺
鉴藏宝玺	石渠宝笈
鉴藏宝玺	嘉庆御览之宝
鉴藏宝玺	宣统御览之宝
收传印记	长州陆完
收传印记	真赏
收传印记	吴郡陆氏
收传印记	顾
收传印记	比德
收传印记	古心楼秘玩
收传印记	（一半印不可辨）

主题

类别	第一层	第二层	说明
主要主题	山水	冬景（雪景）
次要主题	树木	寒林．枯树	枯树
次要主题	花草	芦苇
次要主题	翎毛	雁
其他主题	山水	江河、湖海
其他主题	翎毛	寒鸦
其他主题	建筑	茅草屋
其他主题	建筑	桥
其他主题	船
次要主题	建筑	篱笆、围墙

技法

技法	细目
工笔

参考

王维（公元七○一—七六一年，一作六九九—七五九年），山西祁县人，字摩诘。王维是唐朝著名的诗人，也是书画名家，他的山水画着重意境与诗意的表现。董其昌提倡南北分宗时，将王维称誉为南宗之祖。本幅画冬天江边村舍情景，雪覆盖大地，木叶早已凋尽，鸿雁飞过天空，为寂静的大地增添了生意。此卷是否出于王维之作，仍有很大的疑问，而画法温婉优雅，比较接近于北宋赵令穰画风。

王维（701－761，一作699－759），山西祁县人，字摩诘。王维是唐朝著名的诗人，也是书画名家，他的山水画着重意境与诗意的表现。董其昌提倡南北分宗时，称王维为南宗之祖。

本幅画冬天江边村舍情景，雪覆盖大地，木叶早已凋尽，鸿雁飞过天空，为寂静的大地增添生意。从绘画风格观之，此卷温婉优雅的画法，与北宋赵令穰较为接近，故恐非王维之作。