标题农村的民主选举

　　看了《读书》一九九九年十二期温铁军的《三农问题：世纪末的反思》及“编辑手记”中的那句“中国不从‘三农问题’的难题中走出来，我们读书人也不会有多大前途？”禁不住想谈点自己的感受。
　　中央在农村实行《村民委员会组织法》，通过直接选举来选拔农村干部。我作为填写选票的“代笔人”而偶然参加了一次选举。农村有相当数量的文盲、半文盲，不能正确填写选票。于是，不知哪里出了个办法，让“代笔人”代写。我作为村学校的教师而在选举当天被临时拉来做“代笔人”，那些不识字的老大爷、老大娘可以请我和另一位代笔人按照他们的意愿代填选票。在行使职责过程中，我不仅思量：选民不识字，谁来保证代笔人是按选民的意志来填写选票？“代笔人”方式又如何贯彻秘密投票原则？
　　尽管在媒体上见到许多村民积极参加选举的场面，但我的经历却是大多数村民对选举根本不感兴趣。村民认为一切都是上面安排好的，未等第二次投票，相当部分早已不耐烦的村民争先离开村委大院，主持选举的镇负责人只好命令维持秩序的民警锁住大门。
　　记得前些年有中央领导在解释为什么我们不实行全国直接民主选举时说，我国民众的文化水平太低达不到直接选举的条件，所以我们要等。
　　的确，一定的文化水准是现代民主选举的基本要件。连选票都不会填还谈什么选举。
　　据说因为农村中帮派势力严重，政府监管不力，只好权力下放，让村民自己管自己。现在可能的后果是：没有了政府对村一级领导的监管，村民又没有监督村委的(政治)能力，必然导致村级领导干部更大的腐败。如同国有企业简政放权后，在削弱了政府对企业的监管后，相应的董事监督机制又未及时建立起来，结果企业快要被吃光了。这“当属前车之鉴”。
　　希望《读书》多刊登《江村调查》这样的实证研究的文章，让学者们真正深入基层。