标题学术与金钱

　　学术没有钱就像艺术没有钱一样，大概是很难发展的。马克思没有恩格斯的资助，怕是写不完《资本论》的——尽管他是天才。杜甫如果不是有当着刺史、节度使，可以给他资助或支一份饷银的高适、严武辈可以投靠，他在成都那些年的生活、创作，都得是另外一副模样——哪怕他是诗圣。
　　但是，单靠钱也堆不成学术，堆不出艺术。二十四史中，由官家设了衙门、养了一大堆人，撒了大把银子修出来的史书，没有一部比得过刑余之人发愤所著的《史记》，也比不过《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》这样一些成于一人的独断之书。凡·高潦倒一生，他的绘画现在已经拍到天价，但生前是无人肯为其解囊的。
　　当领导的大概搞工程搞多了，以为学术也像工程一样，立一个项，设一个负责人，投一笔钱，搞一次招标，就可以按时验收的。加上手头宽裕一些，便大把撒钱，一部清史，拨钱数亿，还有什么培养大师的工程，培养学术带头人的工程。热心于学术的发展，其心可感，无奈带头人也罢，学术著作也罢，都不像工业产品那样可以批量生产，更何遑学术大师那样的人物了。
　　几年之后，培养了多少大师、多少带头人，完成多少万字著作之类的总结汇报，我想会有的——只要你肯相信，因为这样自封或他封的人物与著作，今天就已经很多了。
　　诗曰：培养大师海口夸，
　　千金一掷未为奢。
　　料得他年听汇报，
　　如簧舌尽吐莲花。

　　丁聪画