标题借用院士

　　“院士”，是个崇高的称号，是对一个人已有学术成就的肯定。两院院士几经增选，到现在总数大约也只有一千几百名。佛经中菩萨如恒河沙数，而世尊只有一人，所以每冠以“稀有”二字，称“稀有世尊”，十三亿人口，院士虽多了世尊，但仍属寥寥，可称“稀有”。物以稀为贵，于是，为提高某种会议的“规格”，要请院士出席；为增加某种著作的影响力，要请院士作序，为呼吁某件事情，要请院士签名；为某种产品做宣传，要请院士坐台；为某项成果做评价，要请院士鉴定。院士们对各种邀请，峻拒则有开罪某方人士之虞，一概允诺则疲于奔命，白白耽误宝贵的时光，往往弄得苦不堪言。
　　产生百科全书式人物的时代早已过去，现代科学的发展，即使院士，也只能在自己研究的领域有比较充分的发言权。隔行如隔山，对于自己研究领域之外的问题，他的见解未必比常人高明。说到种地，孔夫子说：“吾不如老农”；说到种菜，他说：“吾不如老圃”，院士也一样。但是邀请者不管这些，因为他们并不真的想要听取院士意见，不过把院士作为一种招牌暂时借用一下，以光门面，就像各种活动，不管有无必要，都要请一些官员出席一样。只要你到场了，拍上一张照片或题写几个大字，他就有了吹嘘的资本，院士也好，官员也好，一概在不知不觉或有知有觉的情况下，当了人家的“活广告”。
　　院士之名，来之不易，许多人是懂得珍惜的，如果对于种种借用的手段全无警惕，甚至堕其彀中，乐此不疲，稍有疏虞，名声之去，易如反掌。防范之道无他，不敷衍、不迁就、谨守科学道德，不说违心之言，不做无根之论。能做到这点，院士才算是真正的院士。
诗曰：树大招风自古传，
　　也须立脚似金坚。
　　若还俯仰随风舞，
　　院士一般不值钱。